杨茂功解读争议判罚 :乔龙升两次焦点判罚没问题

　　2月28日下午，篮管中心联赛办公室召开了例行媒体通气会，会上安排了多项环节，除了唱片选出本赛季常规赛MVP以外，相关负责人还对近日网上较多的流言以及不实报道作出了澄清和辟谣。此外，还邀请了中国篮协裁委会副主任杨茂功对进来有争议的几个判罚做出了讲解。通过录像慢镜头回放，杨茂功分析了常规赛最后一轮以及季后赛第二轮中国际级裁判乔龙升的两个争议判罚，并表示“从专业的角度分析这两个判罚没有问题。”

　　在常规赛最后一轮北京主场与四川男篮的比赛进行到最后2秒钟，主裁判乔龙升最后时刻吹罚主队防守球员方硕推人犯规，四川男篮罚球绝杀。赛后，对这一声哨存在很多的争议，也有很多媒体表示，比赛的最后时刻应该交给球员来处理。对于这样的说法，杨茂功谈了自己的看法道：“裁判员的职责就是在比赛的任何时间、任何地点，按照规则和解释把所有的犯规都吹到，运动员做出了犯规动作就要吹出来，运动员做动作时收敛了，没有犯规那就不应该响哨，这就是我们对裁判工作的解读。裁判员的责任就是客观的反应比赛的实际情况。”

　　对于这个判罚，根据录像，杨茂功分析道：“其实北京队对这个快攻的反应没有足够的准备，当他们发现时北京队有三个防守队员在后场防守四川队王汝衡，乔龙生老师是前导裁判，他判犯了方硕对王汝衡的犯规。可以肯定一点，北京队记录台的记录人员非常专业，球在空中时没有开表，王汝衡接到球后记录台开表，方硕在王汝衡身后的防守犯规把王汝衡顶开，这个判罚是没有任何问题的。”

　　另一个争议较大的判罚发生在上周日进行的季后赛首回合第二轮上海队主场与深圳队的第四节最后时刻，帕戈的压哨投篮被当值主裁判乔龙升在回看录像后裁定为2分球，最终上海队主场加时击败深圳。

　　杨茂功在会上回放了当时现场提供的三个角度的视频，他表示，确实没有一个机位拍到的视频画面可以明确判断出这一球是否踩线，但他同时也对乔龙升做出2分球这一判断的根据做出了解释。杨茂功说：“到现在为止有很多版本的图像，但是都不能判定他踩没踩线，但从整个判罚的程序上，在运动员做出投篮动作时，裁判员如果很清楚这个运动员是三分投篮的话，他会打出一个三分预投手势，当进球之后裁判员会马上给出一个三分球进球手势。这场比赛中，帕戈在投篮时乔老师没有做出三分球预投手势，这说明乔老师当时并没有判断这是一个三分球投篮。之后出现争议，裁判员要求看录像来确定投篮时间到不到，是三分球还是两分球这些都是正常的程序，但是现场给出的所有镜头和视频，给的角度都看不清楚到底踩没踩线，最后判定是2分球，就是按照乔老师的初判给出的裁定。”杨茂功最后还感慨道：“我觉得深圳队的主教练后来说了一句很客观的话，他说裁判员太不容易了。”

　　作为临场执裁的裁判员，杨茂功还准备了一段NBA录像回放中心的视频，他表示，裁判员们也非常希望CBA联赛也能像NBA那样为裁判员提供更多角度的视频来辅助判罚。“我太希望了我们也能有录像回放系统了，希望我们的机位能增加，给裁判员更多角度的视频做参考，比如说这种录像回放中心。现在能给裁判提供三个角度的视频，但有些情况下真的会被遮挡看不清楚。”

　　此外，杨茂功还介绍道，本赛季裁判委员会还专门设置了录像回放视频剪辑组，对裁判员出现的每次错漏误判和一些经典的判例都会剪辑出来，然后发给所有的裁判去学习。有记者提问，在上一轮比赛解释后，辽宁队主教练郭士强赛后表示，比赛中广厦队小外援多次在进球后走到辽宁队球员席上辱骂辽宁球员，而裁判并未予以制止，对此问题，杨茂功回应道：“看到有媒体反映这个事后，我们也跟视频剪辑员强调了一下，重点观察一下广厦队小外援有没有去对方替补席进行辱骂的行为，最后视频剪辑的结果是没有看到这个情况。当然，如果在比赛中真出现了场上球员对对方球员席辱骂、侮辱、挑衅的行为的话，裁判员一定要及时制止，严重的还要给出警告。”