首页>>体育>>>>正文

如果布拉切在NBA里扔头带 必遭驱逐+追加禁赛

2016-02-19 13:48:35|来源:腾讯体育|编辑:张津铭

  在上一场北京与新疆的季后赛中,布拉切朝裁判怒扔发带,结果吃到技术犯规。赛后篮协拒绝对布拉切做出追加处罚,这意味着新疆队的王牌不会被课以禁赛处罚。于是问题随之而来,如果布拉切的行为发生在NBA里,会怎样?

  如果布拉切在NBA里扔头带 必遭驱逐+追加禁赛

  NBA执法严厉

  CBA执法不严

  从录像回放来看,布拉切扔头带,确实是冲着裁判的方向,而不是仅仅往地上扔,尽管并没有用头带砸中裁判,但存在着主观故意攻击裁判的意图,只给一个技术犯规,裁判已经手软了。

  如果布拉切被当即驱逐出场,比赛战局必然会随之改变。不过裁判在执法不严这一点上,不是第一次,也绝对不是最后一次。今年1月1日,北京队客场挑战深圳队,马布里由于不满裁判判罚的缘故,直接用肩膀与裁判进行了肢体接触,当值主裁做出了技犯的处罚,但并没有将老马驱逐出场,赛后篮协也并没有对马布里进行任何的追加处罚。

  由此可见,布拉切丢头带一事,只是CBA联赛裁判执法不严的一个缩影,并非特例。

  NBA裁判就是老大

  那么这事如果发生在NBA里,会怎样?毫无疑问,布拉切会被直接驱逐出场。在NBA里,由于情绪失控扔东西,很容易会被裁判抓到把柄,进而将失控的球员请出场外。最典型也最为人所熟知的例子,便是姚明。2007年12月2日,火箭以99-107输给国王,比赛行将结束前,姚明因累积6犯被罚出场,愤怒不已的大姚回到板凳席后,抓起一条白毛巾扔向场内,并冲着裁判大喊大叫,结果裁判直接冲到姚明面前,直接给了大姚二级技犯,将他驱逐出场。不过联盟并没有对姚明追加处罚,毕竟他只是将毛巾扔到场内,而并非扔向裁判。

  由此可见,在NBA里胆敢叫板裁判,后果非常严重。在这里有一个类似的例子,可供CBA参考。2005-06赛季,同样是在季后赛首轮,哈斯勒姆同样在遭到侵犯,裁判未予理会的情况下怒火中烧。躺在地上的他一把抓起牙套,朝裁判乔-克劳福德扔过去,尽管也未砸中裁判,但哈斯勒姆却被克劳福德直接驱逐出场。事后联盟纪律委员会做出裁决,哈斯勒姆追加禁赛一场。

  由此可见,无论是否故意,胆敢有试图攻击裁判的举动,一律会被驱逐出场,外加禁赛。哪怕仅仅只是丢东西发泄,也肯定会被驱逐出场;当然了,喋喋不休的抱怨甚至辱骂裁判,也是会被驱逐出场的。从布拉切的行为来看,他的行为更接近哈斯勒姆,但仅被课以技犯处罚,不痛不痒。

  权威需要树立

  一旦确立了“裁判就是老大”的观念后,球场上的纷争自然也会减少。同时NBA还规定,不得妄议裁判,但凡赛后对裁判的判罚指手画脚,评头论足,一律会被课以罚款。当年火箭与小牛的系列赛,范甘迪便是犯了天条,被联盟开出巨额罚单,罚款十万美元。正所谓双管齐下,联盟里的球员才会越来越老实,越来越约束自己的行为。而不是在场上肆无忌惮,随意妄为。

  事实上与CBA相比,NBA的冤假错案也不少,为此联盟特意开创“最后两分钟判罚实录”的栏目,用以审核裁判最后两分钟关键时刻的判罚。但无论裁判判决如何,是对是错,球员一律不得造次,这确保了裁判的每一次判罚都具备权威性。而CBA则是截然不同,裁判做判罚时还得去看球员的脸色,唯唯诺诺,毫无权威可言。

  双管齐下治理

  想要改变局面,其实也不难。双管齐下,分两步走。首先,篮协需要更支持裁判的工作,而不仅仅只是和稀泥。NBA通过对裁判权威的保护,已经打造出一屁名声赫赫的金牌主帅,最有名的莫过于今年夏天将退役的光头裁判乔-克劳福德。相反CBA里,裁判的权威都得不到保护,还谈什么公正执法?除了对诸如布拉切、马布里这样的大牌手软外;裁判每每回看录像回放时,双方的教练都会一拥而上,共同围观,热闹的仿佛就像一个菜市场。

  其次,裁判自身也得加强业务水平,可以犯错,但不能犯太明显的错。比如布拉切的那次上篮,北京队有明显的犯规动作,可裁判却是置若罔闻,不予理睬。从一定程度上来讲,也难怪布拉切愤怒至此。

返回顶端