里约奥运评论之四——奥运会能否“大而不倒”？

　　国际在线报道（记者李大勇）：本届国际奥委会全会透露出的信息显示：奥运会的规模越来越大，投入越来越高，使得不少想要申办的国家望而却步。未来的奥运会究竟怎样改革，才能成为一个国家的“国民福利”而不是沉重负担。

　　昨天，年轻人高兴了，因为国际奥委会决定，下一届奥运会，攀岩、冲浪、滑板都要成为比赛项目，“街头霸王”们注意了，赶紧苦练起来，到东京奥运会拿块金牌；但是，国际奥委会也有点乐不起来，因为比起前些年，现在申办奥运会成了烫手山芋，大家喊得挺热闹，但真要拿出真金白银，应者寥寥。2022年冬奥会申办，当时最后只剩下北京和阿拉木图；2024年夏季奥运会的申办，目前只有四个候选者，其中罗马早就想撤了，布达佩斯也心猿意马。比起前些年，每次申办要经过好几轮的选拔，考察团每到一地举世瞩目，国际奥委会不禁叹息：好日子过去了。

　　为何伟大的奥运会有点“帝国黄昏”的感觉，关键就是太烧钱了。要知道，世界经济还处在衰退周期，主要经济体能把民生安抚好，能艰难走出通缩周期，就已经谢天谢地了，谁还有闲情逸致来办奥运？里约获得申办时信心满满，到现在诸病缠身，从两年前美元兑雷亚尔1:2到目前的1:3.3，巨大经济衰退期的巴西没有改旗易帜，就已经够意思了。还有，兴建如此众多的奥运场馆，赛后利用令人头疼，巴西的三十多个奥运场馆，有一半在偏僻的郊区或者新区，奥运会结束后，想想奥林匹克公园门口罗雀，想想奥运场馆成了“大白象”，巴西人估计快哭了。

　　有媒体反思：为了一个月的幸福，耗费七八年的辛苦，究竟值不值。虽然有奥运遗产，但毕竟只是遗产，还是要活在当下。聪明的学者也想出了很多建议：例如能否仿效世界杯，让一个国家的多个城市共同举办奥运会呢，这样场馆都是现成的，国家的财政压力少一点？还有，能否几个国家联合申办奥运会呢，大家都出点力，这对非洲国家来说非常有吸引力。

　　里约之后，奥运会将进入到6年的东亚时间，18年韩国平昌，20年日本东京和22年中国北京，三大经济强国将逐一登场。但是之后呢，如果还不做出一些改变，奥运会能否永远大而不倒？