点击图片进入下一页
上一页下一页
一位参与了庭审的内部知情人透露,在庭审现场,王媞的事实较为清楚,但关键人物肖钦是否有罪分歧很大,在起诉书中,有两份证据证明肖钦知情,他还曾作为中间人间接促成交易实施 。“在长达数页的起诉书中,有两项证据可以证明肖钦知晓买卖交易情况,另外,还有证据证明肖钦曾做过案件交易的担保人,一些房屋买卖也是他作为中间人最终促成交易实施,但从目前情况来看,检察官暂时没有对肖钦提出起诉。不过,被告王媞的律师对此提出了质疑,该律师认为,肖钦知情,正是在他的‘协助’下才能完成一些交易,他也应该承担一部分法律责任。”