奥运评论之十六：金牌反超英国又如何

　　国际在线报道（记者 李大勇）：还有三天，里约奥运会就要闭幕了，但是我们想象中的中国代表团金牌榜坐二望一却没有来，反而是很长时间处在第三位，苦苦追赶英国。体育迷们关心：为什么英国在本届奥运会中的表现如此优异，我们是否还能在金牌榜超越对手？

　　截止北京时间19日早晨，中国列金牌榜第3，20枚；英国列金牌榜第2，21枚。奥运会快结束了，但英国的表现出乎意料，我们发现，没有了俄罗斯的竞争，却来了一个更狠的对手。

　　首先，比较一下双方的金牌成色，英国在12个大项中拿到金牌，马术、赛艇、帆船、高尔夫和网球等都是英国人非常热衷的大众项目；我们在八个大项中拿到金牌，跳水、举重和乒乓球就占据了15枚金牌，除了乒乓球，其他项目在中国并不很普及；因此，英国的金牌可以说源自数目庞大、开展良好的大众体育，而我们的基础举重、跳水等项目，主要任务就是奥运夺金；

　　其次，后边有没有机会反超对手？接下来，我们在羽毛球男单和男双、跳水、田径女子20公里竞走、女子现代五项和女子拳击等项目，有望在增加4至5枚金牌；而英国则在小轮车、田径男子5000米、女子拳击等项目上有夺金实力，最终中国有可能金牌反超对手一两枚，双方奖牌总数伯仲之间；但名次并不能说明全部问题。

　　中国举办了北京奥运会，英国举办了伦敦奥运会。一般举办一届奥运会，能带来前后八至十年体育周期的高投入和金牌高产出，中国已经完成了从雅典、北京到伦敦金牌榜第2位由32枚到51枚到38枚的循环周期；英国也即将完成从北京、伦敦到里约的19枚、29枚和本届22枚左右的循环周期。因此，在新的奥运周期里，中国面临着选手更新换代、优势项目滑坡的严峻考验以及机制和体制不断创新的需求，里约的遭遇已经说明了一切。

　　而英国除了享有伦敦奥运的发展红利之外，还有哪些值得学习的地方呢？一是从特许行业寻求资金动力：本届3.5亿英镑的里约奥运保障资金，大部分来自博彩业，没有增加纳税人的负担，深得国民好感；二是不花冤枉钱，不撒胡椒面，有望夺金的赛艇和自行车，获得了巨额资金保障，而无缘金牌或奖牌的项目则不断被压缩资金；三是发展深受英国国民喜欢的自身传统强项。

　　本届奥运会，中国代表团表现不理想；但是，水穷处就是云起时，英国的启示，也许会对中国体育转型带来新思路。中国体育，未来是否也需要来一场供给侧改革？