奥本山VS川辽群殴48小时:看NBA如何平事

　　2016年3月16日有没有可能是CBA历史上最黑暗的一天？这个问题应该如何回答，现在还没人知道。我们只知道2004年11月19日曾是NBA历史上最黑暗的一天。那一天到现在过去了11年零4个月，NBA还活着，没像当事活塞球员达文-汉姆4岁的小儿子担心的那样：“永远都完了。”任何职业体育比赛，都有可能发生类似的暴力事件，遭遇这样的事件之后如何处理才是关键，11年前的奥本山宫殿发生了什么，48小时之内事态又如何发展？让我们把两起事件放到一起做个对比。

　　一：现场直击

　　2004年11月19日，活塞主场对阵步行者，1年前东决活塞4-2淘汰步行者，总决赛击溃湖人书写草根传奇。这两支球队是联盟中出了名的防守强悍，此番东决重演，全场从开始到结束身体对抗都很激烈。导火索出现在全场只剩下45.9秒结束时，活塞落后步行者15分，本-华莱士持球强攻篮下，阿泰斯特对他凶狠犯规，恼怒的华莱士重重推搡阿泰斯特，双方球员发生大规模冲突，在拉希德-华莱士等队友和裁判的劝阻下，情况暂时得到控制，阿泰斯特被劝到场下，躺在技术台上休息。

　　事情如果到这里结束，只不过是一次普通的场上冲突，此时突变再生，一位名叫约翰-格林的球迷将饮料扔在了阿泰斯特身上，后者立刻冲上观众席暴揍球迷（虽然他第一时间找错了人），步行者其他球员也冲上看台，现场瞬间混乱不堪，球员和球迷战成一团，随后大批警务人员进场拉开了打架的人群，阿泰斯特并没有收手，继续击打其他无辜球迷，在比赛被终止球员离开球场时，活塞球迷对步行者球员发起了攻击，小奥尼尔被砸到后在球员通道附近和球迷再次起了冲突，整个事件一共有9名球迷受伤，2人被送入医院。“那也许就是我任期内最恐惧的时刻。”执掌联盟30年的大卫-斯特恩事后这样感慨。

　　2016年3月16日，CBA总决赛第三场，四川109-104战胜辽宁，大比分2-1领先，总冠军归属悬念顿生，2天后也就是今天，第四战即将上演，当时可能有人想到四川会连胜拿到赛点，也可能有人想到辽宁会反弹扳平比分，但所有人都没可能想到，这次总决赛或者说CBA联赛会朝着完全不同的方向发展。当辽宁球员坐大巴返回入驻酒店的时候，现场还有等待主队（两队同住一个酒店）的四川球迷，辽宁球员进入酒店同时，随队一位身穿红衣的辽宁球迷向四川球迷挑衅，双方发生了大规模肢体冲突。

　　事情如果到这里结束，只不过是一次普通的球迷冲突，此时身为球员的郭艾伦突然加入战团，贺天举、刘志轩等人也开始挥拳上腿，辽宁主帅郭士强，队长杨鸣，等人上前劝阻却没有任何效果，用郭艾伦和贺天举的话说，是自己的父亲也陷入了冲突之中，他们只是为了保护家人。几分钟后，大批警察到场驱散了斗殴人群，辽宁球员返回酒店，现场6人受伤，2位四川球迷和1位酒店保安被送到医院，据那位被误伤的酒店保安称：自己遭到了辽宁球员的殴打，导致脑部和肋部有不同程度的出血，仍在医院接受治疗。事后，仍有大批球迷留在宾馆门口，想要讨个说法。

　　二：事后发酵

　　奥本山斗殴事件发生时，活塞的主帅是拉里-布朗，比卢普斯回忆说：“布朗曾在更衣室里哭泣，因为他觉得他们让比赛蒙羞。”步行者球员和教练在球迷的“枪林弹雨”中返回更衣室后，时任主帅里克-卡莱尔想让球员冷静下来，斗殴主角之一小奥尼尔非常不爽，他认为这种情况下就应该暴制暴，师徒两人吵着吵着险些在更衣室里动手。斯蒂芬-杰克逊回忆道：“我们都冷静一些之后，罗恩突然问我，‘杰克，你认为我们惹下大麻烦了吗？’汀斯利在一旁被逗乐了，他说，‘罗恩，你是在开玩笑吗？麻烦？我们能继续留在这个联盟中打球就是万幸了’”这个时候杰克逊才知道，阿泰斯特从技术台上跳起来的那一刻，就已经完全失去了理智。

　　奥本山宫殿是全联盟最大的球馆之一，到场球迷有2.2万人，因为活塞输掉了比赛，所有人的情绪都很激动，而那一天，现场只有3名警察维持秩序，一名警察要负责超过7000人，双方球队不得不出动所有工作人员，才把球员从观众席上抢救下来。随后到场的大批警察眼见事态无法控制，拿出了对付骚乱人群常用的辣椒喷雾剂，不管是球员还是球迷都一视同仁。原本阿泰斯特会因为涉嫌攻击球迷和斗殴被警察逮捕，但“机智”的步行者主教凯文-奥尼尔提前把阿泰斯特送上了球队大巴，任凭警方怎么叫唤都置之不理，最终他们顺利离开球馆连夜乘坐包机飞回印第安纳波利斯。

　　川辽斗殴事件发生后，双方在第一时间报警，十分钟后三名警察抵达现场，一小时后大量警察到场封锁酒店，得知发生冲突，四川总经理朱学贵出面安抚四川球迷，承诺会给大家一个说法，CBA联赛办公室主任张雄也在同一时间抵达酒店，召集辽宁和四川两队的相关负责人召开了长时间的会议，在会议进行了3个小时之后，依然没有任何结果，知情人透露辽宁总经理严晓明放出狠话，如果辽宁多人被禁赛，他们将被迫罢赛，四川赛区的安保负责人在会议上做出了深刻的检讨，遭到了各方的一直批评，辽宁主帅郭士强直斥四川赛区的安保实在太差。

　　事件继续发酵，当事人纷纷在社交媒体上发声。现场接受采访的四川球迷和辽宁球迷各执一词，都指责是对方先动手，参与斗殴的辽宁球员一直在强调是家人受到攻击才参与其中，郭艾伦说：“如果事情牵扯到我的家人，这是我作为一个儿子本能反应，不需要思考，那就是保护好这个家。”这一观点得到了包括贺天举在内的队友，以及CBA各队多位职业球员的力挺，但随着现场证据越来越多，有球迷表示不是郭艾伦父亲被打，而是他父亲在打人，郭艾伦出来帮忙，有现场监控为证。在警方仍未公布监控录像的情况下，紧靠现场不多的流出视频，很难判断是哪一方在说谎。

　　同时，按照治安处罚条例，参与斗殴的人员需要接受警方询问做笔录，杨鸣第二天接受了四川警方的一对一询问，而郭艾伦、贺天举、刘志轩三人被“机智”的总经理严晓明送上了飞回辽宁的飞机，球队官方说法是：受伤，回去治疗伤病。在18日已经出台处罚结果没人会被禁赛之后三人才返回成都，也有另一种说法是：四川警方强硬要求这三人回来配合调查，接受询问。

　　三：危机公关

　　川辽斗殴事件发生后，中国篮协成了所有人关注的焦点，用知名篮球评论员徐济成的话来说：“现在总冠军归属握在管理者的手中。”24小时之内，篮协没有任何说法，CBA联赛办公室主任张雄多次拒绝接受采访，第二天下午的再一次会议结束，篮协官员试探性的看了看守候的记者，没有从正门离开，也躲开了后门记者的围堵，从地下停车场离开会场，让在场等候的大批媒体记者扑了个空。

　　危机公关也能拖？中国篮协的做法无疑让人大跌眼镜，11年前NBA是怎么做的：第二天一大早，也就是不到8小时之后，总裁斯特恩通过NBA官方发布了一份措辞严厉的声明，他在声明中说：“昨晚的事件是让人震惊、恶心和无借口可找的，对每个与NBA有关的人来说这都是耻辱！我们的调查正在进行，预计明晚就能完成。”给事件定性，给球迷说法，确定处理时间，这才是危机公关的典范。

　　四：处罚结果

　　沉默近48小时后，中国篮协终于出台处罚决定：按照CBA联赛纪律处罚规定第六章第二十一条，给予四川赛区通报批评，核减联赛经费15万元的处罚，对参与冲突的球员，篮协将依据公安机关的调查处罚结果和联赛纪律处罚规定第二章第十条依法依规给予处理。没有传说中的总决赛延期，也没有四川取消主场，更没有涉事球员禁赛，整个处罚决定看下来只有一句话值得深思“维护联赛发展和稳定大局。”和稀泥，这是中国篮协一贯的处理冲突事件的办法，看起来这就像是一封安抚各方情绪的慰问信，在保证总决赛不受影响进行的同时，将压力转嫁到调查事件的四川警方身上。

　　至于奥本山宫殿事件，斯特恩给出了NBA历史上最严重的处罚，阿泰斯特被禁止参加04-05赛季的所有比赛，史蒂芬-杰克逊停赛30场，小奥尼尔停赛25场（后减少至15场），这三人还被判以每人一年的查看期，60小时的社区服务，以及接受联盟制定的愤怒情绪辅导，步行者被禁赛的球员还有：约翰逊停赛5场，米勒停赛1场，活塞方面本-华莱士被停赛6场，比卢普斯、科尔曼和坎贝尔被停赛1场，同时，由于安保措施不利，奥本山宫殿超过十名警卫被解雇，参与斗殴的5名球迷被终身禁止到奥本山宫殿看球，事件的始作俑者约翰-格林被判处30天监禁。

　　五：规则解读

　　就在篮协出台处罚决定的第一时间，已经有多家媒体直斥篮协的决定毫无魄力，因为按照CBA的联赛章程，篮协根本不需要等待公安部门的处理结果，按联赛手册规定：“赛季期间，运动员在比赛场馆外与对方运动员或其他人员发生的寻衅滋事、打架斗殴等严重违法违纪行为，由公安、司法机关处理，主办单位将视情节轻重，对其给予通报批评、停赛8-10场的处罚，情节严重者，取消其本赛季参赛资格。”

　　也就是说，篮协的处罚和公安机关的处罚是完全不同的两条线索，很显然，篮协是出于反应不够及时，维持联赛稳定等多方面的原因，让公安部门出来背了锅。张雄接受采访时表示“这是程序规定。”，至于是哪里的程序，哪里的规定，他没有做出解释，CBA联赛手册和章程上，也没有找到类似的规定。而在稍后网易记者对成都公安的采访中，公安部门表示受伤人员需要司法鉴定，鉴定时间不会太快，同时他们也认为，这起聚众斗殴事件应未构成重伤，最终可能以协商解决。

　　而在NBA规则中，打架从属于第十二章《犯规及罚则》，第五节《判罚指导》的第6小节，一共有5个条款，其中a条款规定参与打架者立刻逐出比赛，e条款规定对参与打架球员处以由专员全权裁定的禁赛。

　　在另附《规则解释》的J条目《球员行为规范——关于观众》和K条目《打架》中还有进一步的说明，其中适用于奥本山宫殿事件有两条，第一条是：“任何教练、球员或者训练师如果故意地在比赛进行期间进入观众席，将被自动罚出场，事件须通过电子邮件报告给联盟总裁。球员为了救球而进入观众席，或者由于惯性导致球员进入观众席，不被认为是故意行为。球场边的第一排座位被认为是观众席的起点。”

　　第二条则是：“任何种类的暴力行为在比赛场上均不能被容忍。卷入冲突的球员将被逐出场、罚款和/或禁赛。在一场NBA比赛中打架没有任何借口可找。一名球员认为自己被另一名球员激怒的事实不能被当作可接受的借口。如果一名球员认为他自己要反击，他应当预料到将会受到适当的处罚。”

　　如上，就是职业和不职业之间的区别，所以自奥本山宫殿至今11年零3个月，NBA再没有发生过类似的暴力事件，而CBA，就像《新华社》撰文质疑的那样：为什么在CBA这样的暴力事件屡有发生？