中国体操缘何步履蹒跚 缺少"定海神针"是主因

　　里约奥运，对跑体操的中国记者来说，恐怕是最失落的一届——男团，无金；女团，无金；吊环，无金；平衡木，还是无金。所有的传统优势项目，全栽了。

　　体操项目行将结束，中国男女队交上的是一份仅得2铜的成绩单，自1984年中国回归奥运以来很可能将首次面临“无金”局面。昔日的金牌之师、体操强国，如今显得无比尴尬。坠落力度如此之大，不禁要让人问一句：中国体操怎么会表现这么差？

　　没了定海神针

　　毫无疑问，这是中国体操最惨的一届奥运。不妨看看他们此前的辉煌：1984年洛杉矶，5金；2000年悉尼，3金；2008年北京，9金；2012年伦敦，3金。即便相对较差的2000年悉尼、2004年雅典，也至少有一块金牌入账。

　　导致目前无金的原因是多方面的，比如裁判对中国选手的打压，新科世锦赛冠军范忆琳竟然无缘高低杠决赛；比如国际体操联合会有意搞“平衡”，目前的11枚金牌被多达7个国家瓜分。还没站上赛场，就已困难重重。

　　但应该清醒地看到，与其一直抱怨裁判打压，不如直面技不如人。目前的这支中国体操队，确实没有世界顶尖的一流高手。而最大的问题则在于，无论男队还是女队，都缺少一名全能型领军人物。

　　很多人或许早已经预料到了这种局面，因为这是一支无比“幼稚”的中国体操队。所有参赛选手中，只有张成龙一人有过奥运会参赛经验，其他人全都是“新兵”。偏偏张成龙还不是全能型选手，他的强项只有单杠。至于女队，全部以“小花”担纲，更加不用说。

　　体操项目本来就有极大的偶然性，这样的人员结构，使得中国队的年轻队员在场上遭遇逆风时，心态容易出现波动，从而影响技术动作的正常完成。众人合作的团体赛事尚且无法夺金，遑论个人出战、无人相助的单项赛事了。

　　通俗点说，现在的中国体操队缺少的就是“压阵”的全能型大角色。看看对手，日本的内村航平、美国的拜尔斯、俄罗斯的穆斯塔芬娜，往那一站就让人觉得霸气侧漏。

　　下届东京奥运会上，体操团体项目的赛制将再次做出巨大的改变，参赛人数将由现在的5名减少到4名，这给中国体操队带来的挑战无疑是更加巨大的。新赛制对于参加团体的运动员全面性要求更高，中国队如何应对？

　　偏科怎能考好

　　隐患其实早已埋下：从2009年伦敦世锦赛开始，中国选手一直远离国际体操比赛全能前三名。问题来了：中国体操的全能型人才为何如此匮乏？

　　缺少，是因为不重视；不重视，是因为没好处。曾经很长一段时间内，在金牌战略的指引下，体操中心就制定了只要单项金牌、放弃全能和团体的思路，一度成为中国体操队发展的主导战略，因为培养单项冠军相比要容易得多。各个地方队也纷纷效仿，而这也被一些专家视为“杀鸡取卵”的短视行为。

　　要出全能型人才难，这谁都知道。练全能，精力花得多、练得苦，到头来还很可能吃力不讨好。体操项目一共14块金牌，除了男女团体、男女个人全能，还有10个单项。在全运会上，单项能抢一块是一块，练全能干什么去？这样的功利思想，导致单项选手像韭菜一样冒出一茬又一茬，更新换代的速度很快，但全能型人才却变成了“大熊猫”，几乎十年二十年难一遇。

　　可体操毕竟是一个综合性基础项目。能让篮球运动员只练投篮吗？能让足球运动员只练射门吗？能让乒乓球选手只练发球吗？这些当然都行不通。那体操怎么就行？一名在现场观看比赛的体操界名宿便指出：“奥运会就像是大考，一个个都严重偏科，能考得好吗？”

　　从目前的中国体操队来看，男队的张成龙即将退役，而女队也没有特别顶尖的冒出。可以预见的是，败走里约之后，中国体操队的复兴依然前路漫漫。此时此刻，真是让人无比想念杨威、邹凯。